javascript - Karma 與測試框架 Jasmine、Mocha、QUnit

幾個問題：

• Karma 和測試框架 X（Jasmine、Mocha、QUnit）之間有什麼關係？
• 在 Java 世界中，相當的框架是什麼？我認為 Jasmine、Mocha、QUnit 相當於 JUnit/TestNG。那 Karma 呢？
• 我可以在不使用 Karma 的情況下運行測試框架 X（例如 Jasmine）嗎？
• Karma 是用於單元測試還是整合/端對端測試？這個參考資料顯示是用於單元測試，然而這個說法是用於端對端測試。

答案＃1

Karma 是一個瀏覽器測試執行器。

這個想法是瀏覽器本身並沒有原生概念來加載測試文件、運行它們並報告結果。Karma 所做的事情大致是：

• 啟動一個小型網頁伺服器來提供要測試的「客戶端」JavaScript 檔案 (1)
• 也提供帶有測試（或稱為 Specs）的「客戶端」JavaScript 檔案 (2)
• 提供一個自訂的網頁，該網頁將運行測試用的 JavaScript 代碼 (3)
• 啟動瀏覽器以載入此頁面 (4)
• 將測試結果報告給伺服器（5）
• Karma 然後可以把結果報告到文字檔、控制台、任何你的 CI 伺服器喜歡的地方，等等...

看每個部分：

(1) 這些檔案將是你實際的 js 檔案；你需要告訴 karma 如何載入它們。如果你使用 requirejs，有一個 karma 插件，並且需要一些配置。

(2) 這些測試可以使用各種 JavaScript 測試框架（Jasmine、QUnit、Mocha）撰寫；這是可以在瀏覽器中運行的 JS 代碼。

(3) 自訂網頁對每個測試框架會稍有不同；這就是為什麼 karma 針對不同框架有插件的原因。

(4) Karma 可以在多個瀏覽器中啟動頁面（FF、Chrome，或像 PhantomJs 這樣的無頭瀏覽器）。

(5) 向業報告再次取決於框架，並由業插件處理。

所以為了回答你的問題：

• 在 Java 中，大多數人使用 JUnit，它既是一個用來撰寫測試又能執行測試的框架，但它沒有區分測試運行環境與測試報告彙總環境的問題；Karma 將會是 JUnit 套件和 JUnit 測試運行器之間缺失的部分。
• 是的，你可以用「手動」完成 karma 所做的所有事情——選擇一個框架（jasmine、qunit、mocha）並按照指示操作。karma 的優勢在於，如果你使用標準設置，它能提供開箱即用的解決方案。
• Karma 可以用於單元測試（使用 jasmine/qunit/或其他測試框架）以及整合測試（將使用另一個 API，例如 webdriver，來操作瀏覽器）

答案＃2

理解這個差異的一個更簡短的方法：

使用純 Jasmine/Mocha 進行測試的人很可能是在 Node 虛擬機器上運行所有代碼。

在現有選擇的框架上加入 Karma，將會使用其他瀏覽器的引擎運行你的測試套件。

透過這樣做，你可以獲得在瀏覽器環境中所得到的小額外功能。測試與 DOM 相關的程式碼會比較容易，但你也會放棄 Node 引擎所提供的額外資源（例如檔案系統／終端機存取）。

答案＃3

設計 Karma 的那個人的論文在描述現有解決方案並進行比較時非常有資訊量，當然也描述了 Karma 本身

https://github.com/karma-runner/karma/blob/master/thesis.pdf

摘要：Karma 是一個測試執行器。它可以被 QUnit、Jasmine、Mocha 等使用。與其他測試執行器相比，Karma 有一些優勢，可以改善你的 TDD/BDD 開發週期。它會「監視」檔案，因此當你儲存更改時，Karma 會立即執行測試並回報結果，無需切換到 Web 瀏覽器來執行測試。

簡而言之，也許問題應該是 Karma 和 Jasmine 或 Mocha 或 QUnit?